Lindahl Equilibrium adalah kondisi ekuilibrium di pasar barang publik. Sebagaimana ekuilibrium pasar kompetitif, penawaran dan permintaan barang publik tertentu seimbang. Begitu pula biaya dan pendapatan yang dibutuhkan untuk memproduksi barang tersebut. Ekuilibrium tercapai ketika orang-orang memiliki preferensi yang sama terhadap barang publik tertentu dan membayarnya dalam jumlah yang sesuai dengan preferensi mereka dan sesuai dengan permintaan mereka.
Barang publik mengacu pada produk dan layanan yang disediakan untuk semua orang oleh pemerintah dan didanai oleh pajak warga negara. Air minum bersih, taman kota, infrastruktur antarnegara bagian dan intranegara bagian, pendidikan, dan keamanan nasional adalah contoh barang publik. Lindahl Equilibrium membutuhkan penerapan pajak Lindahl yang efektif, yang pertama kali diusulkan oleh ekonom Swedia, Erik Lindahl.
Memahami Lindahl Equilibrium
Dalam Lindahl Equilibrium, semua individu mengonsumsi barang publik dalam jumlah yang sama. Namun, masing-masing membayar harga yang berbeda, menurut pajak Lindahl, karena beberapa orang mungkin lebih menghargai barang publik tertentu daripada yang lain.
Dengan demikian, agar keseimbangan Lindahl terwujud, tiga syarat harus terpenuhi:
- Setiap konsumen menuntut jumlah barang publik yang sama dan dengan demikian menyepakati jumlah yang harus diproduksi.
- Setiap konsumen membayar harga (dikenal sebagai pajak Lindahl) sesuai dengan manfaat marjinal yang mereka terima.
- Total pendapatan dari pajak tersebut menutupi seluruh biaya penyediaan barang publik.
Pajak Lindahl
Pajak Lindahl adalah perpajakan yang diusulkan oleh ekonom Swedia, Erik Lindahl, pada tahun 1919. Individu membayar untuk penyediaan barang publik sesuai dengan manfaat marjinal yang mereka terima. Hal ini menentukan tingkat efisiensi penyediaan untuk setiap barang publik.
Dalam paradigma ini, porsi setiap individu dari total pendapatan pajak sebanding dengan tingkat utilitas pribadi yang mereka nikmati dari barang publik.
Dengan kata lain, pajak Lindahl mewakili porsi individu dari beban pajak kolektif suatu perekonomian. Jumlah pajak aktual yang dibayarkan oleh setiap individu adalah proporsi ini dikalikan dengan total biaya barang tersebut.
Kuantitas dan Harga Ekuilibrium
Kuantitas ekuilibrium adalah jumlah yang menyamakan biaya marjinal barang dengan jumlah manfaat marjinal bagi konsumen (dalam istilah moneter). Harga Lindahl yang dibayarkan oleh setiap individu terkait dengan porsi mereka atas barang publik.
Jumlah harga Lindahl sama dengan biaya penyediaan barang publik (seperti pertahanan nasional dan program serta layanan umum lainnya) yang secara kolektif menguntungkan masyarakat.
Lindahl Equilibrium: Sebuah Contoh
Sebuah kota ingin membangun kolam renang umum, sebuah barang publik. Biaya marjinal untuk membangun kolam renang tersebut adalah $200 per meter persegi. Penduduk kota bersedia membayar $1000 untuk meter persegi pertama dan $0 untuk meter persegi ke-250. Dengan demikian, kota tersebut harus membangun kolam renang seluas 200 meter persegi dan memungut pajak sesuai dengan jumlah yang bersedia dibayar setiap penduduk.
Masalah dengan Lindahl Equilibrium
Ketidaklayakan
Lindahl Equilibrium lebih memiliki aplikasi filosofis daripada praktis karena berbagai masalah yang membatasi fungsinya di dunia nyata.
Ketidaklayakan penerapan pajak Lindahl untuk mencapai Lindahl Equilibrium berarti bahwa metode lain, seperti survei atau pemungutan suara mayoritas, biasanya digunakan untuk memutuskan penyediaan dan pembiayaan barang publik.
Untuk menerapkan pajak Lindahl, otoritas pajak harus mengetahui bentuk pasti kurva permintaan setiap konsumen untuk setiap barang publik. Namun, tanpa pasar untuk barang tersebut, konsumen tidak dapat menyampaikan kurva permintaan ini. Karena tidak mungkin untuk mengevaluasi nilai yang diberikan setiap orang terhadap barang tertentu, manfaat marjinal tidak dapat diagregasi untuk semua individu.
Kurangnya Kesadaran Konsumen
Sekalipun konsumen dapat mengomunikasikan preferensi mereka dan otoritas pajak dapat mengagregasinya, konsumen mungkin tidak menyadari preferensi mereka terhadap barang publik tertentu, atau seberapa besar mereka menghargai barang tersebut berdasarkan apakah, seberapa banyak, atau seberapa sering mereka akan menggunakannya.
Ketidakstabilan Preferensi Konsumen
Lebih lanjut, meskipun preferensi konsumen diketahui, dikomunikasikan, dan diagregasi, preferensi tersebut mungkin tidak stabil pada tingkat individu atau secara agregat. Estimasi kurva permintaan konsumen mungkin perlu terus diperbarui untuk menyesuaikan jumlah total setiap barang publik yang diproduksi dan tarif yang dibebankan kepada setiap individu.
Ketimpangan Pajak Lindahl
Masalah terkait kesetaraan pajak Lindahl juga telah muncul. Pajak ini dimaksudkan sebesar manfaat yang diterima setiap individu dari barang tersebut. Untuk barang publik tertentu, seperti jaring pengaman sosial, hal ini jelas tidak masuk akal.
Misalnya, hal ini mengharuskan penerima manfaat kesejahteraan dikenakan pajak yang setidaknya sama dengan pembayaran transfer yang mereka terima, yang tampaknya akan menggagalkan tujuan program secara keseluruhan.
Terlebih lagi, beberapa konsumen mungkin menerima utilitas negatif dari barang publik tertentu, dan penyediaan barang tersebut justru dapat merugikan mereka.
Contoh
Ambil contoh seorang pasifis taat yang sangat menentang keberadaan militer bersenjata untuk pertahanan nasional. Pajak Lindahl untuk individu ini tentu saja negatif. Hal ini akan menyebabkan kuantitas ekuilibrium yang lebih rendah (karena total permintaan lebih rendah) dan pajak Lindahl yang lebih tinggi untuk semua orang lain dalam masyarakat (karena total pendapatan yang dibutuhkan akan mencakup jumlah yang ditolak oleh kaum pasifis).
Dalam kasus ekstrem, hal ini bahkan dapat mengarah pada kasus di mana sekelompok kecil minoritas atau bahkan satu individu dengan preferensi yang sangat bertentangan dapat sepenuhnya mencegah produksi barang publik tertentu, terlepas dari seberapa besar manfaatnya bagi masyarakat lainnya.
Mereka dapat mencapai hasil ini jika pajak yang dibebankan kepada orang lain lebih tinggi daripada jumlah yang bersedia dibayarkan oleh orang lain tersebut. Dalam hal ini, mungkin lebih masuk akal untuk mengabaikan kepentingan minoritas yang kontra, membagi badan politik berdasarkan preferensi untuk barang publik, atau secara fisik menyingkirkan minoritas yang kontra dari perekonomian.
Kesimpulan
Lindahl Equilibrium adalah teori yang menggambarkan skenario di mana barang publik dipasok dalam jumlah optimal dan biayanya ditanggung secara adil oleh setiap individu, sesuai dengan penilaian mereka terhadap barang tersebut.
